Reinstalace: Page 2 - Czech Chia Farm

Reinstalace

nexus

T-800 je to tak. Ale proč mít 100? Stačí ti jeden nft token a přepínas ho mezi pooly

T-800

nexus protoze sem omylem z neznalosti vytvoril druhy 😅

alekss

Jo, to se mi taky podarilo, ale udelal jsem z neho ten self pool, bo co to je, ktery taky nevim k cemu je 🙂

nexus

alekss to je, kdyz zrovna nechces farmit na pool, ale sam na sebe

alekss

nj, ale to se zase musi vsecko preplotit, nebo treba reploty pro czech.farm uz tam pouzit lze? a zase prevest zpetne do czech.farm?

nexus

alekss praveze lze. Tim, ze to mas svazane s tim NFT tokenem, muzes menit na self/pool jak chces

alekss

aha, dikes. tak ted uz jen aby si nevymysleli, ze K-32 neni dostatecne (tusim nekdo rikal, ze snad by to par roku mohlo vydrzet), zkusil jsem jednu K-33 vyplotit, ale sekla se na 67%...

T-800

alekss tak K33 by udajne melo mit vetsi sanci na vyhru, ale o kolik je to % nevim a pak asi delsi budoucnost nez K32, jenomze kdo vi co bude za onech 5-10 let, proto bych se K32 zatim nebal. Navic jak pises, sekne se ti K33 a prijdes o jednou tolik TBW a pokud se to stane treba vickrat, tak to mozna neprezije klavesnice, mys ci monitor.

V mym pripade to bude tak, ze svoje ssd sjedu co to da a pak se uvidi, mam to vypocitany tak aby mi to naplnilo vsechny hdd a pak....

Tom

no já jedu už převážně K-33, K-32 je pouze jako doplněk pro vytížení stroje na max. Mám i K-34 ale to zatím moc smysl nemá.

alekss

jeste jednou to zkusim (necham default nastaveni), jestli to nebude RAMkou, na 8GB se mi nepodarilo plotit ani K32, tak mozna K33 chce aspon 32GB 🙂

nexus

alekss vážně s tou pravděpodobností to tak není 🙂 https://thechiafarmer.com/2021/04/23/estimated-time-to-win-explained/

1-((1-<YourSize>/<NetSpace>)⁴⁶⁰⁸)=Daily Win Chance One Block

Do téhle rovnice vstupuje pouze velikost tvých poli oproti velikosti poli v celé síti.

i když záleží, jak šanci počítáš. Jestli porovnávas 100 k32 poli a 100 k33, tak ano. 100 k33 poli má větší sanci. Ale ne proto, že jsou k33, ale proto, že zabírají 2x tolik 🙂 matematika okolo Proof of space je vážně založena na objemu dat.

Ale mas-li nějaký zdroj, který to tvrdí a dokládá, asi se rád nechám poučit. Slýchám tuto dezinformaci (aspoň dle všeho matematicky podloženého ji zatim za dezinformaci považuji) často, tak pokud mě někdo vyvede z omylu - rád se přiučím

Tom

alekss na k33 to chce alespoň 10G RAM, já dávám spíše 16G

T-800

nexus asi sem se stal obeti te same dezinformace, nejak sem to dal nezkoumal, jenom sem si rekl neco v tom smyslu, ze treba nebude nutne posilat dotazy ke dvema souborum, ale jen do jednoho (pri zachovani stejne velikosti), tak ze by to mohlo byt mene casove narocnejsi.
Ale vzorce neznam, zatim si nevedome uzivam GUI, ktery tak do 48 hod. alespon castecne prestane fungovat

no a proc se tedy potom uvadi, ze k32 bude tak na 5 let a pak bude potreba k33. Pokud jde pouze o misto, tak by to melo byt jedno ne?

nexus

T-800 existuje teoreticky utok, kdy by nekdo mohl pocitat ty proof of space v realnem case a degradoval by tak proof of space na proof of time. Proto je napr. riziko, kdyby nekdo umel udelat k32 plot za 20 vterin, mohl by si generovat ploty, jake se mu hodi za ziva a vyhrat vse. Pak by prisly na radu k33, kdy by se znasobila obtiznost

T-800

nexus achá, tož to zas jo, už chápu. treba takovy madMAx s GPU farmou (mozna i kvantovou)

Tom

nexus právě, nikdy člověk neví, proto když si mohu vybrat jestli 2x k32 nebo 1x k33, beru druhou variantu, jel jsem i k34ale to nemá moc smysl.

Mican

Ani při plotu za 20 vteřin by nedokázal vyhrát všechno. Za 20 vteřin by dokázal udělat plot, který by vyždycky prošel filtrem. ID plotu se zjistí hned na počátku výpočtu a je tak možné nežádoucí ihned zahodit, simuloval by tak ale pouze pole 512 k32 plotů, tedy cca 52TB dat. A to na počítači s minimálně 320GB RAM (kdo to má...), a s trvalou spotřebou stovek wattů na výpočty. To jestli je ve "virtuálním plotu" požadovaný proof by se zjistilo až po dokončení "Phase 1", to není možné předem matematicky předpovědět.

Zatím bych se toho tedy nebál. I když to jednou technicky možné bude, ještě dlouho to nebude ekonomicky výhodné.

Tom

čemu spíše obecně neroumím proč se pole musí plotit a ne kopírovat.... Např když naplotím xyTIB na pool pak udělám kopii a spustím to samý ale v mainetu, to pak mám dvojnásobnou šanci ne? 😃 Nebo to chia pozná a duplicitní pole vyloučí? To asi ne.... Takže kdybych to dotáhl k dokonalosti, naplotuji jedno pole a to pak prodám celýmu světu tak prostor sítě bude sice xyEiB ale chia to nepozná? 😄 By mě zajímalo jestli se náhodou takovýhle věci nedějí... A taky nerozumím tomu jak je možné že jde plotit off-line, žiju v iluzi že žádné dvě pole nemohou být stejné, ale to je asi taky nějaká dezinformace...

Mican

Tom Jako číselný základ pro výpočet pole se používá hodně dlouhé náhodné číslo (vidíš ho v názvu souboru), je dost nepravděpodobné že by se dva lidi trefili do stejného. A další částí čísla je tvoje osobní "farmer ID" - další dlouhé a náhodné číslo, které má každý farmer jiné. Když někomu jinému nakopíruješ svůj plot, chia ho vůbec neuvidí a nebude s ním pracovat - nemá klíč kterým by ho dokázal dešifrovat. Když odhlédnu od nějakých matematických pravděpodobností, dva lidé prostě stejný plot (se všemi stejnými proofy) mít nemohou.

Tom

Mican Aha, díky za vysvětlení.

« Previous Page